当前位置:首页 > 教育动态 >

美国医疗事故的处理值得思考

2021-04-05 01:16:22 来源:文章来源与网络

在维权意识方面,美国公民明显高于中国公民,但美国医疗纠纷的发生率不高,医患冲突也不激烈。

美国法律界对医疗行为的特殊性有着明确的认识。他们充分注意到,医学不是万能的,医学仍然有其局限性,医学是一把双刃剑,每个人都有分歧,医疗合同的目的不是为了结果等等。因此,在处理医疗纠纷时,可以严格按照医学规律和医疗行为的特点作出决定,而不是对医学的要求。在赔偿责任原则上,只适用过错责任原则,不适用公平无过错责任原则,大大减轻了医疗方面的赔偿负担。

例如,近年来,加州一家医院发生了医疗纠纷:新生儿因先天性心脏病需要氧气,护士根据医生的指示提供氧气。孩子很快就死了。这时,发现虽然护士插入了氧气管,但没有打开氧气通道。得知这一消息后,孩子的父母很生气,把医院和护士告上了法庭。经医学鉴定确定,虽然护士没有打开氧气通道,但存在医疗行为缺陷,但儿童死亡仍是先天性心脏病所致,而非输氧所致。结论是这不是医疗事故。病人投诉

如果个案发生在中国,一方面病人不太可能接受结论;另一方面,即使病人接受结论,法庭仍会裁定医院败诉。这不仅是因为侵权责任法放弃了医疗事故责任的概念,回到了损害赔偿责任的一般概念;而且,侵权责任法还规定了对医疗当事人的推定过错,即公平原则(第一条)。58)和无过失责任赔偿(第58条)。59)。其次,在医疗事故的防治方面,美国注重从源头和制度上进行预防,而中国则不重视源头和制度上的预防,而只注重事后的处罚。看来,只要我们抓到人并判刑,政府就会尽到自己的责任,如果人民感到愤怒的话。

在上世纪90年代,美国的一家医院也发生了紧急情况,医生错误地将乙醚作为氧气输入病人,导致病人当场死亡。病人的家人不满意,于是向医生收费。这不是医生的错,医院负责人解释道。问题是,乙醚连接器和氧气连接器可以普遍使用,医生在紧急情况下难免会出错。这是医院管理的一个问题。病人的家人表示理解,并撤销了对医生的指控。通过这种情况,美国的氧气插管连接器已经被特殊的连接器所取代。这样,如果医生在紧急救援中发现了错误的氧气插管,因为它不能插入,在美国从来没有发生过第二次类似的悲剧。

在中国,由于氯化钠静脉注射造成的死亡病例太多,发生后,药剂师和护士被逮捕并判刑。事实上,很容易防止类似悲剧的再次发生,只是使氯化钾和氯化钠注射液的外包装与安培的颜色和标志发生了显著的差别。但是,我国没有通知制造商在这方面应作出改进,导致类似的悲剧不断发生。

上一篇:当动漫人物各种搞笑乱入, 火娃开始拔火罐, 星矢羡慕钢铁侠
下一篇:最后一页

热点推荐

热点速递